JurídicoESEN
Order (Auto)December 9, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓
Topic · hard data
Acción De Cumplimiento Promovida Por Persona Natural Contra Fundación.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Cumplimiento
  • Finalidad
  • Competencia para conocer de ella
Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo y Ordinaria Civil
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 20 Administrativo Mixto del Circuito de Cali y el Juzgado 15 Civil del Circuito de la misma ciudad.

La presente controversia se da debido a una acción de cumplimiento interpuesta por una ciudadana en contra del representante legal de la Fundación Valle del Lili, a través de la cual se alega que la entidad incumplió el artículo 7 del Decreto 3102 de 1997 que dispone que todos los usuarios del sector institucional están obligados a reemplazar antes del 1 de junio de 1999 los equipos, sistemas e implementos de alto consumo de agua por unos de bajo consumo y, en consecuencia de ello, se pretende que se le ordene a la Fundación sustituir los sistemas e implementos dentro del plazo estipulado en la Ley 393 de 1997.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el conocimiento del precitado proceso le corresponde al Juzgado 20 Administrativo Mixto del Circuito de Cali, a donde se ordenó enviar el expediente para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.

Lo anterior decisión se adoptó en virtud de los artículos 87 de la Constitución Política, 3 de la Ley 393 de 1997 y 146 del CPACA, que establecen que la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer las acciones de cumplimiento.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 20 Administrativo Mixto del Circuito de Cali y el Juzgado 15 Civil del Circuito de Cali en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 20 Administrativo Mixto del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer la accion de cumplimiento presentada por la senora Narda Lizth Gutierrez en contra del ciudadano Alvaro Quintero Castano, en su calidad de representante legal de la Fundacion Valle del Lili.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR el expediente CJU-544 al Juzgado 20 Administrativo Mixto del Circuito de Cali para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados y al Juzgado 15 Civil del Circuito de Cali.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.